gamesmakerВсе о создании игр и не только

Здравствуйте.

1) Можете подсказать какая разница между ambient и emissive? Оба работают независимо от источника света.

2) У меня есть плоскость с таким материалом:

material Template/Blue
{
	technique
	{
		pass
		{
			ambient 0 0 0
			diffuse 0 0 1
			emissive 0 0 0
		}
	}
}

И чем больше угол подения света на эту плоскость, тем меньше он освещается - это правильно. Но сколько не отдаляй источник света, если плоскость повернута к источнику света, то он всёравно будет освещаться на 100%. Как сделать чтобы освещение постепенно пропадало?

Вообще ambient используется для того, как много красного, зеленого и синего света отражается в каждой вершине от источника света.
Emissive работает только с самоизлучающими свет объектами.

Тут так вроди и написано, с нюансами когда и где что работать будет.

http://www.ogre3d.org/docs/manual/manual_16.html#ambient

http://www.ogre3d.org/docs/manual/manual_16.html#emissive

А интенсивность от расстояния - наверно через шейдер делать

1)
Получается чтобы комната нормально освещалась, помимо обычного света, всегда необходимо участки куда не попадает свет, подсвечивать через ambient?
Т.е. сначала необходимо сделать освещение только через ambient, а только после этого добавить источники света, например, свет из окна падающий на пол и т.п.?

2)
А так чтобы предметы отражали свет друг от друга, такого не бывает в 3D мире? Т.е. для комнаты с окном, в моём первом вопросе, свет из окна необходим только чтобы отрисовать квадрат окна на полу в соответствии с углом падения света и параметров diffuse+ambient, а всё остальное остаётся под освещением ambient?

3)
И это нормальная практика делать источники света, с бесконечно дальним освещением, или все каким-то образом ограничивают расстояние?

3)
Проблема с дальностью действия света решина с помощю функции setAttenuation, которая устанавливает длинну освещения.

1, 2 - есть идеи?